LA ASOCIACION INICIATIVA SOCIAL POR UNA CHICLANA Y UN IBI REAL, “SE OPONE FRONTALMENTE A CUALQUIER SUBIDA DEL TIPO IMPOSITIVO DEL IBI”
La Junta Directiva de la Asociación por un IBI justo y real, tras analizar la documentación e información entregada por los técnicos municipales en las dos reuniones celebradas de la Mesa de los Marcos Presupuestos y, tras oír a los técnicos sobre cuál es la actual situación económica de nuestro Ayuntamiento, ante la opinión pública informamos lo siguiente:
1.- Que nos oponemos frontalmente a cualquier subida del tipo impositivo del IBI. La tarta de los presupuestos de Ingresos 2014-2016, el impuesto del IBI representa el 30% en la totalidad de los Ingresos, siendo por tanto la primera fuente de Ingresos.
2.- Según nuestros limitados medios, cruzando los planos del Catastro con el google earth 2012 pueden aparecer más de 6.000 piscinas y más de 2.000 construcciones auxiliares o ampliaciones de viviendas; asimismo, estimamos en más de 2.000 viviendas de nueva construcción, y que no figuran en la planimetría del Catastro. Hay que tener presente que al darse de alta todo esto con la nueva regularización catastral que se llevará a cabo en el segundo semestre del presente año, va a suponer el ingreso de varios millones de euros para las arcas municipales, esto se reflejará en el nuevo padrón del IBI que se confeccione en el 2016.
3.-Que de la regularización catastral que se va a acometer, es evidente, que con el nuevo padrón de contribuyentes , también la tasa de basura que se confeccione, va a aumentar considerablemente por las nuevas altas de viviendas que no venían abonando la tasa de basuras.
4.- Con respecto al presupuesto de Gastos, nos llama poderosamente la atención, que el capítulo de gastos de bienes y servicios supone el 21% del total del presupuesto de Gastos. Esto es inasumible, y también que se hayan gastado 400.000 euros por las alegaciones al PGOU, cuando no se han notificado ninguna de ellas a los interesados.
También nos llama la atención el que se haya pagado más de 250.000 euros a la empresa Territorio y Ciudad en el PGOU, cuando tenemos a nuestros técnicos municipales de urbanismo capacitados para hacer dicho trabajo, ya que tienen además el conocimiento exacto de nuestra ciudad.
5.- Que sobre la estabilidad presupuestaria, ésta no solo se puede hacer posible subiendo los impuestos a los contribuyentes, sino y como dijo en la primera reunión el Sr. Interventor, “otra solución también sería reducir los gastos”. Y es aquí donde los representantes de la Asociación plantearon que se debe hacer en primer lugar reducir en los gastos, porque los presupuestos de los años 2014 y 2015, habían sido inflados por el anterior gobierno municipal del PP-PVRE en varios de sus capítulos, sobre todo en el de gastos , pues era práctica habitual, que para equilibrar el presupuesto, introducían partidas de ingresos ficticios que se sabían que no se iban a dar, como así ha sido con el caso de la supuesta venta de la parcela del Novo, que nunca se vendió, ocasionando desequilibrio en los presupuestos y el consiguiente déficit que el ayuntamiento tiene en parte tiene hoy.
6.- Los representantes de la Asociación, han efectuado ante la Mesa Marco Presupuestaria, varias alternativas para reducir los Gastos, como primera medida antes de incrementar los impuestos. Y para la tercera reunión que se celebre, esperamos que los políticos presenten sus propuestas o medidas. Desde la Asociación estamos preparando otro paquete de medidas sobre la reducción en gastos, así como otro, de nueva fuentes de ingresos como alternativas hacia la pretendida subida del IBI.
Por último, queremos manifestar nuestra repulsa con las formas de actuar del partido popular, donde ni asisten sus concejales ni envían a ningún representante a participar en las reuniones de la Mesa Marco Presupuestaria. Creemos que el foro donde deben exponer su desacuerdo con el diagnostico de la situación económica y financiera del Ayuntamiento y el nivel de endeudamiento que dicen los técnicos municipales responsables de Intervención de Fondos y de Tesorería, debe ser en dicha mesa técnica, y no en los medios de información dando cifras totalmente distintas muy alejadas de las que dicen los funcionarios, creando con ello una gran confusión entre la ciudadanía.
Asimismo, consideramos una falta de respeto hacia los vecinos de Chiclana, el que no asistan a las reuniones, y salgan en los medios diciendo que la deuda es de unos 44 millones menos que la que dicen los técnicos (Interventor y Tesorero) y sin demostrar nada ante dichos funcionarios municipales, ante los grupos políticos de la oposición y el gobierno municipal, y ante la representación de los colectivos económicos y sociales de la ciudad representados en dicha mesa de presupuestos. Esperamos, que al menos asistan al Consejo Económico y Social que se celebre y expongan “su contabilidad”, pues el PP de Chiclana está dando con su comportamiento a entender a la ciudadanía, que durante su mandato se ha estado llevando una doble contabilidad en las cuentas municipales, y los ciudadanos tenemos el derecho de conocer la situación económica de nuestro Ayuntamiento, y el que se nos diga la verdad.
Si el PP de Chiclana, no asiste a las reuniones para dar su versión de esos 44 millones de menos que afirman en los medios ser la realidad de las cuentas municipales, a nosotros solo nos quedara como cierta la información que hemos recibido de los técnicos municipales de 174,5 millones de euros, y también la del porcentaje de endeudamiento (que está por encima de límite legal del 110%) estamos en el 120,66 % de endeudamiento según el Interventor.
Hemos consultado la web del Ministerio de Economía de Hacienda para conocer cuál es la deuda vida del Ayuntamiento de Chiclana de la Frontera de los últimos 4 años, y que transcribimos:
-Ejercicio 2011 a fecha 31/12/2011, deuda viva de 40.943,000€
-Ejercicio 2012 a fecha 21/12/2012, deuda vida de 76.233.000€
-Ejercicio 2013 a fecha 31/12/2013, deuda vida de 119.893,000€
-Ejercicio 2014 a fecha 31/12/2014, deuda vida de 108.621.000€
Asimismo, queremos manifestar que estamos pendientes de fecha con el Ministerio de Economía y Hacienda para entregar las firmas recogidas en Madrid ante el ministro Sr. Montoro. Esperamos que el ministro Montoro lo haga antes de terminar la legislatura (Noviembre), ya que de otra manera lo haríamos al nuevo ministro/a.
Chapó, si señor asi se trabaja por los vecinos y contribuyentes de nuestra ciudad, con rigor, tesón, estando y asistiendo a las mesas de trabajo y haciendo aportaciones en beneficio de los chiclaneros, y por supuesto informando como debe ser a los ciudadanos mediante estas notas informativas.
De impresentable, pueril, el comportamiento de los concejales del PP con no asistir y debatir las cuentas con los tecnicos y demás representantes en dichas mesas de trabajo. Y lo más grave, sacando en los medios cifras distintas a lo que exponen los funcionarios, así los dejan en evidencia, crean alarma social entre los vecinos, porque nadie puede entender que aquellos que han estado gobernando los ultimos 4 años, no coincidan con los tecnicos municipales en las cuentas.
Como ciudadano chiclanero me siento orgulloso de esta asociacion social del IBI, que está dando muestras cada día, de que está del lado de los vecinos y defiende nuestros intereses economico. Chapó, seguid adelante siempre así, los vecinos sabremos responder si nos necesitais.